这个认为女婿有义务给岳父母养老的男人，秉承的是“换位思考”的原则。他觉得不是只有男人才有给父母养老的义务，女人同样有这样的义务，既然自己娶了老婆，就不能不管她的父母。

『我虽然是个保守的人，但我不会不讲道理。我作为子女，有义务给我爸妈养老，我老婆嫁给我，作为我的妻子，有义务跟我一起给我爸妈养老。同理，她作为子女，有义务给她爸妈养老，我娶她为妻，作为她的丈夫，自然也有义务给她父母养老。

别人怎么看待这种事我不知道，我也不想知道，我只知道我必须按我的原则行事。明明我认定女婿有义务给岳父母养老，不让我做这种事，或者我故意不做这种事，会让我良心不安。夫妻应该背负彼此的人生，其中就包括一起照顾到双方父母。』

如果一个男人的固有认知只停留在“我只给自己的父母养老，岳父母跟我没关系”的层面，加上自己父母在这方面的渲染，就很难做出改变。这样的人，你要是要求他给岳父母养老，他们会翻脸。

阿忠就是个觉得自己没义务给岳父母养老的人，他的这种固有认知很大程度上来源于父母，他父母尤其是他母亲就是秉承这种观念的人：

不仅他的观念是如此，他母亲的观念也是如此：“我儿子没义务给岳父母养老！”在他老婆提出让他给岳父母养老的要求之后，他和他母亲轮番登场控诉他老婆，“你嫁到我们家就是我们家的人了，你需要操心的只有公婆的养老问题，娘家的养老问题与你无关，更与我儿子无关！”『我是我爸妈的儿子，不是我岳父母的儿子，岳父母养老的事当然与我无关。如果说因为我娶了老婆就得照顾到她娘家所有人的吃喝拉撒，这样的婚姻我宁愿不要。』

即便阿忠因为这种问题导致了离婚，他依然没有动摇他的观念，觉得今后无论如何要找个跟自己观念一致的人，否则宁愿一辈子单身。

这个认为应该具体问题具体分析的男人，对待“女婿是否有义务给岳父母养老”这个问题的态度相对比较理性，而且，相较于前面两个男人来说，他对这个问题的分析更为全面。男人C：看情况

『女婿有义务给岳父母养老吗？简单来说，这个问题只有两个答案：有义务，没义务。

而事实上，这种问题没那么简单。女婿是否有义务给岳父母养老，不应该只关注到自己对这种问题的认知，更要关注到妻子对这个问题的认知。

如果男人摊上的岳父母特别好，对待女婿像对待亲儿子一样，这就不是有义务的范畴了，而是男人必须给岳父母养老，不然你对不起妻子，对不起岳父母。

反之，如果岳父母跟你老婆有深仇大恨，对你也像是对待仇人一样，你说你有义务给岳父母养老，谁信？

这种事其实就跟很多儿媳讨论的是否有义务给公婆养老一样，关键看值不值得。』

相比之下，前面两个男人所说的“有义务”和“没义务”，纯粹只是从个人的固有认知出发去思考问题，没有去分析不同的可能性，这样一来就有可能出现颠覆你固有认知的问题。单独从上面三个人个人的角度来说，他们对“女婿是否有义务给岳父母养老”这个问题的理解都各有各的道理。但问题是，婚姻不是由你一个人撑起来的，结了婚你就有了多重身份，每一种身份都附带着相应的责任和义务，是否要尽责任和义务，需要结合现实。

认为自己有义务给岳父母养老，却被反咬一口的案例是存在的；认为自己没义务给岳父母养老，却因此弄丢婚姻的人也比比皆是。如果其他人不想走上这样两条路，你要做的就是打破你的固有认知，对待婚姻时多去分析下不同的可能性，根据不同的情况寻求一种最合理的处理方式，才能成就自己，成就婚姻。