提到养老，估计很多人跟我一样，第一反应是：跟我有什么关系？反正是30年后的事情。但是看到近日的一些数字，我有点惊讶，据权威预测，到2055年我国老年人群将达到最高峰。

心里默算了一下，那时的我，70岁以上，无论从哪方面，都是一个标准的老年人了。如果按照深圳市的对老年人的优待政策，我将“光荣”领取“老人证”，享受逛景点免门票等服务。届时，我也将和很多80后一样，继赶上生育高峰后，“幸运”地又赶上了一个老龄化高峰。可想而知，当老人居多，年轻人成了少部分，社会的负担是有多重？因此国家近几年来每年都出台政策鼓励发展养老产业，近期国务院常务会议上，再次提出大力发展居家社区养老服务。具体包括落实新建住宅小区养老服务设施配建要求，对老旧小区和纳入特困供养等范围的老年人家庭开展适老化改造，支持养老机构运营社区养老服务设施等。对于从事养老服务并符合条件的个人和小微企业，国家还将给予创业担保贷款支持。而针对养老产业发展的用地问题，国家也明确提出“完善养老服务设施供地政策”。

翻看以前的新闻报道，事实上关于大力发展养老产业，每年从中央到地方，其实想了很多办法，但是现在人们提起养老，第一反应反倒是个打着养老名义搞促销的“噱头”。比较突出的是养老地产和养老旅游。记得几年前，我亲戚有一段时间非常热衷于去巴马旅游，顺便在那里买套房，每天接到各种“长寿热线”、购房促销等等。“长寿之乡”巴马因为当地出了百岁老人，因此被炒作成“最适合养老的居住地”，宣传得令人为之神往。然而亲戚去了之后发现，山也好水也好，就是住得不好。毕竟，山高水远，老人腿脚不灵便，离家远。谁不想落叶归根呢？最终鲜有亲戚真正选择在巴马养老，至于发展养老经济，只不过是当地炒高房价的一种手段罢了。

所以你看，养老靠这种地产和旅游能解决问题吗？显然是不行的。生活是真实的，老龄化也是正在发生的，要解决问题才是根本。要把养老当做国计民生的大事来抓，不能靠卖房子炒概念，而是推出真正切实可行的措施。对比发现，在美国等不少国家，年轻时只要有体面的收入和不错的工作，老了是可以体面地养老的。而年轻时的穷人，到老了在养老上会存在比较大的困难。这其实说明了一种思路：养老不是老年人的事，也不是老年人高峰出现才考虑的事，而是现在就要调动年轻人的力量，以及各种社会资源和保障来抓。

具体而言，除了养老保险以外，还应该从其他方面加强对年轻人的引导。让年轻人现在就有为自己的养老问题做准备的意识，并在年轻时就开始做铺垫。比如，可从制度上进行创新，出台类似“时间银行”的政策。年轻人在年轻时照顾老人多少时间，等到自己到了同等年龄，也可享受相同时间的照顾，尽早形成互助养老的习惯和社会规范。

还有一些基础设施建设，为老人提供保障。如考虑到中国人习惯居家养老的习惯，未来老人集聚的主要区域恐怕还是自己的家门口。因此可提前做好规划，要求小区建设时做好日间照料中心、养老服务机构等配套，在小区的日常设施标准上，也提早考虑到老年人的生活习惯和生理需求。最根本的一点是从现在开始，鼓励全社会从老年人的需求和思维、视角去思考，当我老了时，会怎么样？然后做好相应的工作。只有将这些做到前面，真正到了“银发潮”的高峰时，全社会才能做到从容应对。

（文章来源：证券时报）