短评

一位上海八旬老人，老伴去世，患有精神疾病的独生子猝死，儿子后事是楼下做水果生意的摊主陪伴料理，自家亲戚无人到场。3年前，老人带着摊主找到了公证员做监护公证，还要把300万房产送给这位毫无血缘关系的摊主，这件事于近日被媒体报道之后，立即引发了热议。

自家价值300万元的房产居然送给毫无血缘关系者，其引发围观和热议几乎是注定的。随同热起来的还有一个名词：意定监护。

意定监护是个新名词。《民法典》规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。这一制度就叫意定监护。

意定监护制度的新意，就在于它与法定监护有着本质的不同。首先是配偶，然后是父母子女，再其次是其他近亲属，这是无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的法定监护人，按照顺序履行监护职责。长期以来，法定监护就是成年人监护的唯一合法方式。

法定监护与国人关于家庭以及“养儿防老”等观念相吻合，容易被认同。但随着社会的变迁，尤其是老龄化的提速，这种方式也遇到了困扰。一方面，一些老人没有子女，或者找不到亲属为自己养老，他们的晚年生活该由谁来照顾？另一方面，法定监护制度有其优越性，但是如果坚持以法定监护为唯一原则，那么是否意味着被监护人的自主意志受到了不应有的忽略？

现实生活中有不少案例，一些老人的法定监护人并未履行监护职责却对老人的遗产很上心，这种情况下，是否应该尊重老人自己的意愿？

在有意思表示能力时为自己选任监护人，并将自己的人身照顾和财产管理等事宜委托给监护人，待自己丧失意思能力后，由监护人按照自己的意愿处理生活照管、医疗救治、财产管理、维权诉讼和死亡丧葬等事宜，这就是意定监护，其核心在于尊重和保障被监护人的意思自治。通俗点说就是我的养老我做主。

意定监护制度已经法律明确，但要被更多人接受还有着不少障碍。托付给陌生人可靠吗？这是观念上的冲突。另外，意定监护难免牵涉到财产权利，也会引来不少麻烦。网友关注上海这位八旬老人的案例，担心拿到房产的摊主会不会“原形毕露”从此撒手不管，就是类似讨论中的一部分。

这种担心并非毫无道理，也正是为了避免这些问题，相关法律同时规定，意定监护人“除维护被监护人利益以外，不得处分被监护人的财产”。而在上海的案例中，那位摊主之所以能够拿到房产，是因为既有公证的《遗赠协议》，而且也经过了作为第三方监督者的公证部门的调查、核实和监督。

据负责调查核实的公证员自述，自己去拜访这位老人的时候，他容光焕发，露出了孩子似的笑脸。相信这是一个温暖的故事。法律的进步，人性的美好，加上公证等部门的监督，共同完成了这个故事。

但鉴于牵涉的环节中还有很多不确定性，要让这个故事具备更多代表性，让意定监护制度真正巩固下来，还有很多事情要做，其中一个重点，就是要在原则之外进一步完善相关法律。